قبل أن تزور البارثينون، افهم معنى السقالات
السقالات المحيطة بالبارثينون تعني في الغالب عكس ما يخشاه الزوار: فهي علامة على عناية نشطة، لا على إهمال، في واحد من أكثر المعالم الأثرية القديمة مراقبة في العالم.
وقد يكون هذا المنظر مخيبًا للآمال بالطبع. تصعد أو ترفع نظرك متوقعًا المشهد الشهير الصافي، فتجد المعدن يحيط بالمبنى الذي جاء الجميع لرؤيته. لكن من المفيد أولًا التمييز بين الاسمين: فالأكروبوليس هو مجمع التلال المقدس بأكمله في أثينا، أما البارثينون فهو أشهر معبد فيه.
قراءة مقترحة
الأكروبوليس موقع تراث عالمي تابع لليونسكو، وتشير اليونسكو إلى لجنة ترميم وصون آثار الأكروبوليس بوصفها جزءًا من نظام حماية الموقع ومراقبته. وبعبارة بسيطة، فهذا ليس أثرًا متروكًا ليواجه مصيره وحده، بل مريض يتلقى رعاية خبراء على المدى الطويل.
لماذا توجد «الضمادات» أصلًا
يبلغ عمر البارثينون نحو 2,500 عام. وحجر بهذا القدم لا يبقى سليمًا إذا تُرك من دون مساس. فقد نجا من انفجار، ونهب، وتلوث، وعوامل الطقس، وحملات ترميم سابقة لم تكن دائمًا مفيدة كما كان مأمولًا.
كثير من العمل الظاهر هو صون إنشائي، لا مجرد تحسين تجميلي للمظهر. والمنطق الأساسي للعمل يبدو على النحو الآتي:
ما الذي يفعله المرممون فعليًا
يكشفون الأجزاء بعناية
تكشف الفرق المناطق المتضررة بدلًا من إبقاء الترميمات القديمة الضارة محكمة الإغلاق داخل الرخام.
يزيلون الحديد المتآكل
قد تصدأ المشابك والقضبان الحديدية القديمة وتتمدد، فتتسبب في تشقق الحجر المحيط بها.
يوثقون كل كتلة حجرية
يُسجل كل حجر بحيث يكون التدخل مفهومًا وقابلًا للتتبع.
يعيدون التجميع بمواد أكثر أمانًا
وحين تدعو الحاجة إلى المعدن، يُستعاض عن الحديد بالتيتانيوم لأنه أكثر مقاومة للتآكل بكثير.
يضيفون دعائم متطابقة عند الضرورة فقط
يُضاف رخام بنتيلي جديد عندما يكون لا بد من استبدال القطع المفقودة أو المتضررة بشدة حتى تستقر الكتل الحجرية بأمان.
ولهذا قد يبدو العمل بلا نهاية من منظور الزائر. فالهدف ليس الإسراع نحو نهاية جميلة المظهر، بل الحفاظ على المادة الأصلية مستقرة، واضحة، وقائمة.
ونعم، قد تبدو السقالات رغم ذلك إفسادًا للمشهد. فرغبتك في رؤية واحدة نظيفة كالبطاقة البريدية للبارثينون أمر مفهوم تمامًا.
ماذا لو لم تكن هذه الهياكل المعدنية تحجب البارثينون، بل تكشف ما يلزم للإبقاء على حجر عمره 2,500 عام قائمًا؟
المفاجأة في الصورة: الخبراء يصلحون أيضًا معالجات قديمة
هذا هو الجزء الذي يغيّر عادة نظرة الناس إلى المشهد كله. فالمظهر الحالي للأثر لم يكن يومًا ببساطة مسألة «حجر أصلي تُرك وشأنه». فالترميم الجاري اليوم اضطر إلى تصحيح ترميم الأمس.
فالحفاظ الحديث لا يقتصر على إصلاح الأضرار القديمة، بل يشمل أيضًا التراجع عن معالجات حديثة العهد كانت مؤذية.
الترميم السابق مقابل الصون الحالي
استُخدمت في بعض أعمال إعادة البناء في القرن العشرين قطع حديدية داخل الرخام. ومع تآكلها وانتفاخها، كان يمكن أن تشطر الكتل الحجرية وتدفع الوصلات إلى التباعد.
يفكك المرممون الأجزاء المتأثرة، ويزيلون الحديد المؤذي، ثم يعيدون تثبيت الحجارة القديمة نفسها باستخدام وصلات من التيتانيوم وإضافات رخامية مقطوعة بعناية حيث تكون هناك حاجة إلى الدعم.
وهنا تكمن لحظة الفهم حقًا: ذلك المظهر الأثري النظيف الذي يتخيله كثيرون كان يعتمد دائمًا على نوع من التدخل. فالسؤال ليس ما إذا كان البشر يتدخلون، بل ما إذا كانوا يفعلون ذلك بصدق، وبصورة قابلة للتراجع عنها حيث أمكن، ومع توثيق كافٍ يمكّن الجيل التالي من فهم ما تغيّر.
وفي الأكروبوليس، يشكل هذا التوثيق جزءًا من العمل. فالحجارة تُعرَّف، والقطع تُزال، وكل مواءمة تُفحص، والرخام الجديد يُميَّز عن القديم عند التدقيق، والتدعيمات تُدرج، والكتل تُعاد إلى مواضعها. إنه عمل صبور، أقرب إلى الجراحة منه إلى إعداد ديكور.
لماذا قد تبدو الترميمات الدقيقة فوضوية من الأسفل
المعالم الأثرية القديمة لا تشيخ في خط مستقيم، ولا تسير إصلاحاتها على هذا النحو أيضًا. فأسطوانة واحدة متشققة أو كتلة مزاحة قد تؤثر في الحمل الواقع على أخرى. وإذا كان المرمم يتعامل مع جزء من عمود، فقد يكون في الوقت نفسه يتعامل مع وصلات خفية، وحشوات قديمة، ومعدن محبوس، وتآكل سطحي، ومع الحقيقة الأساسية المتمثلة في أن عناصر حجرية هائلة الحجم يجب تحريكها من دون الإضرار بما بقي.
ولهذا يبدو الصون المرئي بطيئًا ومرهقًا أحيانًا. تحديد، وإزالة، وتوثيق، ومواءمة، وتدعيم، وإعادة ضبط. قد لا يبدو شيء من ذلك مدهشًا من صف التذاكر، لكنه هو الفارق بين الرعاية المسؤولة والتمني.
ويساعد متحف الأكروبوليس الزوار على قراءة الموقع بهذه الطريقة، إذ يعرض شظايا، ووصلات، ونسخًا، وإعادات تركيب تجعل تاريخ الإصلاح مقروءًا بدلًا من أن يكون مدعاة للحرج. وما إن تبدأ في ملاحظة ذلك، حتى يتوقف العمل على التل عن أن يبدو إخفاقًا في العرض، ويبدأ في الظهور كجزء من سيرة الأثر.
الاعتراض المشروع: هل تجعل كل هذه الإصلاحات الأثر أقل أصالة؟
هذا القلق معقول. فالتدخل المكثف قد يجعل أي موقع تاريخي يبدو مصطنعًا إذا راودك الشك في أن المادة الجديدة بدأت تطغى على الأصل. ولا أحد يريد أن يتحول البارثينون إلى تقليد لامع لنفسه.
القلق بشأن الأصالة مقابل هدف الصون
لا بد أن تعني الإصلاحات الواسعة أن الأثر يتحول إلى نسخة مصقولة زائفة، تتولى فيها المواد الجديدة زمام المكان من الشيء الحقيقي.
الهدف المعلن هو تثبيت المادة الأثرية الباقية والحفاظ على قابلية فهم البنية من دون إخفاء ما هو قديم وما أُضيف إليها.
وهنا أيضًا تبرز أهمية الإشراف الرسمي. فبما أن الأكروبوليس موقع مدرج على قائمة اليونسكو، وتتم متابعته ضمن إطار حماية رسمي يشمل لجنة ترميم وصون آثار الأكروبوليس، فإن العمل ليس ترقيعًا عشوائيًا. بل هو صون موثق يخضع للتدقيق، بمناهج يُفترض أن تكون قابلة للدفاع عنها لا مجرد مناهج زخرفية.
كيف تقرأ السقالات في أي موقع أثري
إليك عادة مفيدة تحملها معك. عندما ترى معدنًا، أو رافعات، أو حجارة مرقمة، أو إضافات جديدة في مكان أثري، فاسأل نفسك إن كان هذا العنصر الذي يبدو متطفلًا هو في الحقيقة الدليل على الكيفية التي ينجو بها الموقع.
أحيانًا تكون الإجابة لا؛ فهناك ترميم سيئ، وقد يؤدي الإفراط في البناء إلى طمس الماضي. لكن في كثير من الأحيان، ولا سيما في المواقع الشهيرة التي تخضع لصون طويل الأمد، يكون الجهاز الظاهر هو الجزء الصادق. فهو يخبرك بأن هناك من لا يزالون يقومون بالعمل الشاق والمكلف وغير الجذاب في الصور، من أجل منع المادة القديمة من الانهيار.
في البارثينون، لا تشكل الأجزاء المغطاة دليلًا على أن شيئًا ما قد اختل في هذا الأثر الشهير. بل هي دليل على أن أحدًا جادًا لا يتظاهر بأن مبنًى رخاميًا من القرن الخامس قبل الميلاد يمكن أن يظل قائمًا إذا تُرك وحده.
ليست السقالات هي التي تفسد البارثينون؛ بل خيال وجود بارثينون لا يحتاج إلى صيانة هو الذي يفعل ذلك.