قد يتزامن الطقس الصافي المشمس مع خطر جسيم للانهيارات الثلجية، وهذا التناقض بالذات هو ما يخدع الناس. فقد يبدو المنحدر مستقرًا ومشرقًا وهادئًا، بينما لا تزال طبقة ضعيفة مدفونة تنتظر تحت لوح ثلجي صلب. إذا كان قرارك التالي في الجبال يبدأ بعبارة «يبدو آمنًا»، فهذا هو المكان الذي ينبغي أن تغيّر فيه هذه العادة.
يتعلم معظمنا الدرس الأول الخطأ عن التضاريس الشتوية. فالعواصف تبدو خطرة لأنها صاخبة وعاصفة وواضحة. أما السماء الزرقاء فتبدو أكثر أمانًا لأن الجبل يكف عن الصراخ. لكن الانهيارات الثلجية لا يهمها ما الذي تفعله السماء الآن بقدر ما يهمها ما ظل الغطاء الثلجي يكوّنه ويدفنه ويحمّله من أوزان على مدى أيام أو أسابيع.
قراءة مقترحة
ما يبدو هادئًا في الأعلى قد يخفي البنية نفسها التي تجعل الانهيار اللوحي ممكنًا.
قد يبدو المنحدر أملس ومستقرًا، بينما تعتمد استقراريته الحقيقية على كيفية تفاعل هذه الطبقات تحت السطح.
لوح علوي صلب
قد تبدو الطبقة العليا متماسكة وملساء ومتصلة، وهو ما يجعل السطح مطمئنًا حتى حين تكون هذه التماسك نفسه جزءًا من المشكلة.
طبقة وسطى ضعيفة ورقيقة
يمكن لبلورات السطح المدفونة، أو الحبيبات المتحوّلة، أو غيرها من الثلوج ضعيفة الترابط أن تعمل كواجهة هشّة تسمح للوح الذي فوقها بالانفصال.
ثلج أقوى في الأسفل
وتحت تلك الطبقة الضعيفة، قد يشكّل الثلج الأقوى البنية المتراكبة التي يرسمها الناس غالبًا على هيئة: طبقة علوية صلبة، وطبقة وسطى ضعيفة، وقاعدة أقوى.
ما إن تُدفن تلك الطبقة الضعيفة حتى قد يبدو السطح رائعًا. فقد تحزم الرياح الثلج في قشرة تبدو نظيفة. وقد تجعل الشمس اليوم أكثر إشراقًا وتجعل التضاريس تبدو أكثر ألفة. لكن لا شيء من ذلك يخبرك ما إذا كانت الطبقة الموجودة أسفل السطح ما تزال قادرة على الانكسار وترك اللوح ينزلق ككتلة واحدة متصلة.
هذا هو الفخ الأساسي. السطح يقول: «مستقر بما يكفي». أما البنية الموجودة تحته فقد تقول: «يكفي شخص آخر على زلاجات أو لوح أو حتى على قدميه». ولو كنت ترسم هذا لرفيقك، لرسمت ثلاثة أشرطة: طبقة علوية صلبة، وطبقة وسطى ضعيفة ورقيقة، وثلجًا أقوى في الأسفل.
ويهم تاريخ التحميل بقدر ما تهم الطبقات نفسها. فالعاصفة قد تضيف وزنًا جديدًا. وقد تنقل الرياح الثلج من مكان إلى آخر وتبني لوحًا على الجانب المواجه للريح المعاكسة لحافة جبلية حتى بعد توقف تساقط الثلوج. وقد تبقى طبقة ضعيفة مستمرة في مكانها وقتًا طويلًا، ولهذا قد يكون اليوم الجميل بعد العاصفة واحدًا من الأيام الخطأ التي تثق فيها بعينيك.
ولهذا تطلب منك مراكز الانهيارات الثلجية أن تقرأ التوقعات قبل أن تغادر نقطة الانطلاق. فالنشرة العامة ليست مجرد ملاحظة عن الطقس. إنها تخبرك بدرجة الخطر، ومشكلات الانهيار الثلجي القائمة، وأين يُرجَّح وجودها بحسب الارتفاع والاتجاه. إنها خريطة للبنية الخفية، لا تعليق على ما إذا كان اليوم يبدو لطيفًا.
المستوى 3: خطر كبير
هذا هو مستوى الخطر الذي يصبح فيه احتمال تسبّب البشر في الانهيارات الثلجية مرتفعًا، وهو أيضًا المستوى الذي تقع فيه الحوادث القاتلة على الأرجح، رغم أن كثيرين لا يزالون يختارون الخروج.
وتستحق صفحة Avalanche.org عن مستوى الخطر الكبير، المستوى 3 على مقياس المستويات الخمسة، أن تؤخذ بجدية لأنها تشير إلى وجود ظروف خطرة للانهيارات الثلجية، وأن الانهيارات التي يتسبب فيها البشر مرجّحة. كما أنه أيضًا، كما تذكر Avalanche.org استنادًا إلى عمل عرضه غرين وزملاؤه في الورشة الدولية لعلوم الثلوج، هو مستوى الخطر الذي تقع فيه الحوادث القاتلة على الأرجح. وهذا مهم لأن «الخطر الكبير» هو غالبًا المستوى الذي يخرج فيه الناس إلى الجبال، لا المستوى الذي يلزم فيه الجميع بيوتهم.
وهذه هي الصيغة العملية للأمر: اليوم الجميل لا يمحو التوقعات السيئة. فإذا قالت النشرة إن هناك لوحًا مستمر الضعف على المنحدرات ذات الاتجاهات الشمالية إلى الشرقية قرب خط الأشجار وفوقه، فستظل هذه المشكلة موجودة سواء كانت السماء رمادية أم زرقاء. وإذا أشارت إلى تحميل حديث بفعل الرياح، فعليك أن تتوقع تراكمات وانضغاطًا أكبر للثلج في أماكن محددة حتى لو كانت العاصفة قد انتهت أمس.
وفي المراحل المتأخرة من اتخاذ القرار، تكون السرعة مفيدة. وأسرع فحص عملي هو أن تطابق التوقعات مع المنحدر المحدد أمامك، ثم تمسح بعينيك العلامات التي ترفع احتمال الانهيار وعِظَم العواقب معًا.
| ما الذي ينبغي فحصه | ما الذي يخبرك به | لماذا يهم |
|---|---|---|
| درجة الخطر | المستوى العام لعدم الاستقرار | يضع الأساس لمقدار الحذر الذي تحتاج إليه |
| الاتجاه والارتفاع | أين يُرجَّح وجود مشكلة الانهيار المذكورة | يطابق ما في النشرة مع التضاريس الدقيقة التي تريد دخولها |
| زاوية المنحدر | ما إذا كان المنحدر شديد الانحدار بما يكفي لحدوث انهيار | يرتفع الخطر حين تدخل التضاريس نطاق أوائل الثلاثينيات من الدرجات وما فوق |
| تحميل الرياح | ما إذا كانت التراكمات والصفائح الأشد صلابة قد تشكلت | يوضح أين أُضيف الثلج أثناء العاصفة أو بعدها |
| التشققات أو الهبوط المفاجئ | دليل مباشر على لوح متصل وطبقة ضعيفة تنهار | يشير إلى أن الغطاء الثلجي قادر على نشر الكسر |
| مصائد التضاريس | إلى أين قد تنتهي إذا انطلق المنحدر | الأخاديد، ومجاري المياه، والمصاطب، والأشجار قد تضاعف العواقب |
كما أن إشارات التحذير الحمراء لدى Avalanche.org هي إنذارات ميدانية مباشرة، لا مصطلحات صفية. فالتشققات الممتدة تعني أن اللوح متصل بما يكفي لنشر الكسر. أما الهبوط المفاجئ، الذي يُسمى غالبًا «وومف»، فيعني أن الغطاء الثلجي العلوي هبط لأن طبقة أضعف تحته قد فشلت. والانهيارات الحديثة هي أوضح الرسائل على الإطلاق: المشكلة نشطة.
حين تكون السماء زرقاء ويبدو المنحدر نظيفًا، فأيهما ستثق به: أشعة الشمس أمامك، أم تاريخ الغطاء الثلجي المدفون تحت قدميك؟
هذا هو الجزء الذي يتذكره الناس في أجسادهم. تخطو إلى منحدر محمّل أو إلى تضاريس متصلة فوقه، فتشعر من خلال حذائك بصوت «وومف» خافت ومنخفض قبل أن تسمعه كاملًا. يهبط السطح قليلًا فحسب. وليس لازمًا أن يحدث شيء درامي في تلك اللحظة حتى تكون الرسالة واضحة.
ذلك الإحساس من أقوى التحذيرات التي يمكن أن تصلك. ووفق التعريف المبسط لدى Avalanche.org، يحدث الهبوط المفاجئ أو «وومف» حين يهبط الغطاء الثلجي الموجود في الأعلى لأن طبقة ضعيفة مدفونة قد انكسرت. تخيله كطاولة فقدت إحدى أرجلها. فاللوح يخبرك بأن لديه من التماسك ما يكفي لنشر الانكسار، والطبقة الضعيفة تخبرك بأنها قادرة على الفشل.
تعامل مع ذلك باعتباره إشارة انسحاب، لا ملاحظة مثيرة للاهتمام. لا تُقنع نفسك بلفة أخرى لأن المنحدر لم يتحرك بعد. فالهبوط المفاجئ يعني أن الجبل قد ناقض الطقس بالفعل، وقد فعل ذلك مباشرة عبر نعلي حذائك.
هنا اعتراض وجيه. فالشمس قد تحسن الظروف. وقد يستقر الثلج الجديد. وقد يرتبط الثلج السطحي على نحو أفضل مع مرور الوقت. وفي بعض الأيام، ولا سيما بعد مرور وقت كافٍ ومن دون تحميل إضافي، يتحسن الاستقرار فعلًا.
لكن تغير السطح والاستقرار العميق ليسا الشيء نفسه. فقد تجعل الشمس السنتيمترات القليلة العليا تبدو مستقرة، فيما تبقى طبقة ضعيفة مستمرة مدفونة على عمق أكبر بكثير. وفي الربيع أو خلال فترات الدفء، قد تخلق الشمس أيضًا مشكلة مختلفة بتفكيك الثلج السطحي الرطب أو، في بعض الحالات، بإضافة الماء والإجهاد إلى طبقات أعمق.
لذلك فالقاعـدة المفيدة ليست «الشمس تعني استقرارًا» ولا «الشمس تعني خطرًا». إنها أبسط من ذلك: اسأل ما المشكلة التي تسميها النشرة، وما الطبقات الموجودة في الغطاء الثلجي، وهل يساعد الاحترار على تحسين الترابط أم يخلق مشكلة جديدة. السماء مجرد خلفية. أما الغطاء الثلجي فهو الدليل.
إليك اختبارًا ميدانيًا جيدًا تحمله معك: لو اختفت النشرة ولم يبق لديك سوى السماء الزرقاء، فما الدليل في الثلج نفسه الذي سيدفعك إلى التراجع؟ ينبغي أن يكفيك انهيار حديث على منحدر مشابه. وكذلك ينبغي أن تكفيك التشققات الممتدة. وكذلك ذلك «الوومف» العميق المنخفض. وكذلك الألواح التي شكّلتها الرياح فوق ثلج أضعف، ولا سيما على الاتجاه والارتفاع نفسيهما اللذين يحدث فيهما التحميل.
ثم أضف عنصر التضاريس. فالعواقب تتفاقم من خلال شكل المنحدر وما يقع أسفله.
يزيد المنحدر الأشد انحدارًا احتمال أن ينفلت الثلج من الأصل.
تعني منطقة الانطلاق المتصلة أنك قد تتسبب في انهيار أو تُحمل عبر تضاريس أكثر مما تلاحظه في البداية.
قد تحوّل الصخور، والأشجار، والأخاديد، والمصاطب، ومجاري المياه حتى الانهيار الأصغر إلى نتيجة أشد خطورة بكثير.
فكّر بالتسلسل: منطقة الانطلاق، ثم المسار، ثم منطقة التوقف، ثم المصيدة.
لا يمكن لهذا المقال وحده أن يجعلك آمنًا من الانهيارات الثلجية. فما زلت بحاجة إلى نشرة الانهيارات الثلجية، واختيارات محافظة للتضاريس، وتواصل صريح مع الشركاء، وتعليم رسمي إذا كنت تنوي التحرك في تضاريس الانهيارات الثلجية. فالقراءة عن الطبقات الضعيفة ليست مثل التعرّف إليها تحت الضغط في الميدان.
قبل أن تُقدم على منحدر شتوي جميل، راجع النشرة، وطابقها مع الاتجاه والارتفاع الموجودين أمامك، وتراجع في اللحظة التي يقدّم لك فيها الغطاء الثلجي دليلًا على أن الجمال لا علاقة له بالسلامة.