"الذكاء الاصطناعي ليس علاجًا سحريًا": الحائز على جائزة نوبل يثير تساؤلات حول صورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لثقب أسود يدور في قلب مجرتنا

في إنجاز يجمع بين الفيزياء الفلكية والذكاء الاصطناعي، أعلن علماء عن صورة جديدة لثقب "القوس أ*"، الثقب الأسود الضخم في قلب مجرة درب التبانة. أُنتجت الصورة عبر نموذج ذكاء اصطناعي دُرّب على بيانات غير واضحة من تلسكوب أفق الحدث (EHT)، فظهرت تفاصيل أوضح لبنية الثقب الأسود، الذي يُرجّح أنه يدور بسرعة عالية ومحوره موجّه نحو الأرض. قاد الفريق مايكل يانسن من جامعة رادبود، واستخدم التعلم الآلي لتحليل بيانات تعقّدت على الطرق التقليدية، بهدف فهم طبيعة الزمكان وسلوك الثقوب السوداء.

لكن رغم التقدم التقني، وجّه علماء مثل راينهارد جينزل - الحائز على نوبل في الفيزياء - انتقادات للمشروع، وحذّر من الاعتماد الزائد على الخوارزميات. وبيّن أن البيانات التي درّب عليها النموذج مشوشة أصلاً بفعل التشويش الجوي، وقد تُعطي صورة أقرب إلى المدخلات منها إلى الواقع. وحذّر أيضاً من أن بعض ملامح الصورة - كالحلقة الفوتونية أو اتجاه الدوران - قد تكون من صنع النموذج، لا من الثقب نفسه. وقال: «الذكاء الاصطناعي ليس علاجاً سحرياً».

تُظهر التجربة صعوبة توازن علم الفلك الحديث بين الابتكار والدقة. يستطيع الذكاء الاصطناعي معالجة كميات ضخمة من البيانات واستخراج أنماط غير مرئية، لكن الصور الناتجة تبقى تركيباً احتمالياً، وليست صورة مباشرة. واعترف يانسن بعسر بيانات EHT، موضحاً أن الشبكات العصبية تقدم حلاً سريعاً، لكن نتائجها تبقى افتراضات تحتاج تقييماً.

ورغم الجدل، تُعد الصورة خطوة إلى الأمام في فهم الكون. إذا ثبتت، ستفتح باباً لفهم الجاذبية وتطور المجرات وطبيعة الزمكان. لكن على العلماء مواصلة التحقق من صحة النتائج، وفصل ما هو استنتاج علمي عن ما هو انعكاس لخوارزمية مبرمجة مسبقاً. الذكاء الاصطناعي في علم الفلك أداة قوية، لكنه يحتاج إلى إشراف بشري دقيق وتفسير حذر، لئلا يحل التوقع الخوارزمي محل الواقع العلمي.