ما قد يبدو لعينٍ خارجية عيباً هو، في هذا السياق، حلٌّ عملي: فالتوك توك السريلانكي له ثلاث عجلات لا لأنه سيارةٌ منقوصة، بل لأن انخفاض الكلفة، وضيق العرض، وخفة الوزن، وسهولة الانعطاف، أهم على كثير من الطرق المحلية من امتلاك التصميم الأكثر ثباتاً الممكن. ويتناول مرجع صدر عام 2024 عن GIZ وTransformative Urban Mobility Initiative المركبات ذات العجلتين والثلاث عجلات في سريلانكا بوصفها جزءاً طبيعياً من النقل اليومي، تُستخدم في الرحلات التجارية كما في قضاء الحاجات الخاصة، لا باعتبارها حلاً ارتجالياً هامشياً.
قراءة مقترحة
والآن انسَ منطق صالات العرض للحظة. اجلس في المقعد الخلفي خلال مشوارٍ قروي قصير، ربما خمس أو عشر دقائق إلى الدكان أو بوابة المدرسة أو العيادة أو موقف الحافلات، وسيتبدّل السؤال سريعاً.
على طريق ضيق، لا يكون عرض المركبة مجرد مواصفة نظرية. فهو الذي يحدد ما إذا كنت ستمر بجانب دراجة من دون أن تنزلق إلى حفرة، وما إذا كنت ستنعطف إلى زقاق في حركة واحدة، وما إذا كان يمكنك التوقف أمام بوابة من دون أن تعرقل الجميع، وما إذا كان السائق يستطيع أن يتسلل بمحاذاة جانبٍ متآكل من الطريق بدلاً من أن يزج بالمركبة كلها فيه.
أنت تشعر بذلك قبل أن تصوغه منطقياً. فالهيكل يهتز بك اهتزازاً جانبياً حاداً فوق التراب غير المستوي، من النوع الذي يجعل كتفك يلامس القضيب الجانبي ويخبرك فوراً كم أن الحيز الزائد تحتك ضئيل. هذا الجسم الخفيف الضيق لا يحاول أن يطفو فوق الأرض الوعرة كما تفعل سيارة كبيرة. إنه يحاول أن يشق طريقه خلالها بأقل قدر من التعقيد.
وبصراحة، على طريق بهذا الضيق، بحواف رخوة ومساحة دوران لا تكاد تتسع إلا قليلاً عن بوابة منزل، هل كنت ستفضّل حقاً مركبة أثقل وأعرض تحتاج إلى مساحة أكبر لمجرد تصحيح مسارها؟
هنا يبدأ التحول في طريقة التفكير. نعم، الثبات مهم، لكن النقل اليومي مسألة تحسين عملي لا مسابقة جمال في تناسق العجلات. وعلى كثير من الطرق المحلية في سريلانكا، تكون المتغيرات الحاسمة هي السعر، والعرض، والوزن، وسهولة المناورة، لأن هذه هي الحدود التي يواجهها الناس كل يوم.
الحجة ضد اعتماد العجلة الرابعة بوصفها الخيار الافتراضي ليست إلا سلسلة من المفاضلات العملية التي تواجهها الأسر والسائقون كل يوم.
المركبة ذات الثلاث عجلات تكون عموماً أرخص من السيارة من حيث الشراء، وغالباً أقل كلفة في التشغيل أيضاً، ما يجعل النقل للمشاوير القصيرة في متناول عدد أكبر من الناس.
يمكنها استخدام الممرات الضيقة، وحواف الطرق، ومداخل الالتفاف التي تبدو خانقة في سيارة صغيرة، وتزداد سوءاً في مركبة أكبر.
المركبة الأخف تفرض عبئاً أقل على الأسطح الخشنة، وتتعامل مع إيقاع التوقف والانطلاق على طرق القرى من دون أن تحمل وزناً لم تطلبه الطريق أصلاً.
كثير من الرحلات قصيرة وبطيئة ومليئة بالهوامش الضيقة، والأسطح المتقطعة، والمشاة، والانعطافات المتكررة، وهو ما يلائم المركبة ذات الثلاث عجلات جيداً.
ما يفوت الزائرين في كثير من الأحيان هو أن التوك توك يؤدي عدة أدوار في النقل في آنٍ واحد، ولهذا يظل واسع الانتشار.
تؤدي دوراً في التنقل المنزلي الروتيني إلى أماكن مثل المتاجر، وبوابات المدارس، والعيادات، ومواقف الحافلات.
يمكنها نقل البضائع كما تنقل الأشخاص، فتسد الفجوة بين المشي، والدراجات النارية، والحافلات، والسيارات.
كما تصلح وسيلة نقل مأجورة، فتمنح الناس خياراً عملياً للتنقل حيث تكون الميزة اليومية في صغر الحجم.
ولهذا تبدو هذه الآلة وكأنها ترفض التغيير بعناد. فهي تستجيب لمجموعة محلية من القيود. وحين يضيق الطريق، تضيق معه المركبة المجدية.
والآن إلى الاعتراض الواضح. فالأربع عجلات أكثر ثباتاً، وفي ظروف كثيرة قد تكون أكثر أماناً. هذا صحيح، وإنكار ذلك سيكون عبثاً.
عبء جسيم على صعيد السلامة المرورية
تشير أعمال البنك الدولي المتعلقة بالسلامة على الطرق إلى أن العملية لا تمحو المخاطر الحقيقية للإصابات والحوادث التي يواجهها مستخدمو الطرق في سريلانكا.
وقد شددت أعمال البنك الدولي الأخيرة بشأن السلامة على الطرق في سريلانكا على أن البلاد ما زالت تواجه عبئاً كبيراً من الحوادث والإصابات، ولا سيما بالنسبة إلى مستخدمي الطرق الأكثر عرضة للخطر.
لذلك، فالعملية ليست مرادفة للسلامة الشاملة. والقول الأدق والأكثر أمانة أضيق من ذلك: فالمركبات ذات الثلاث عجلات منطقية لكثير من الاستخدامات اليومية في سريلانكا لأنها تلائم الطريق، وطول الرحلة، وميزانية الأسرة، حتى مع ما تحمله من حدود واضحة في السلامة لا يستطيع صناع السياسات ولا السائقون تجاهلها.
ما إن تنظر إلى التوك توك بوصفه جواباً محلياً لا سيارةً منقوصة، حتى يتوقف التصميم عن الظهور كأنه تسوية قسرية. بل يبدو آلةً مشذبة على مقاس الطريق، والجيب، والمشوار.
ليست العجلة الرابعة الغائبة هي ما ينبغي أن تلاحظه؛ فالقصة الحقيقية هي أن العرض والوزن الزائدين كانا، على كثير من الطرق السريلانكية، الخطأ الأكبر.