يمكن للألبكة أن تؤدي أداءً جيدًا في أجزاء من جبال الأنديز المرتفعة حيث كثيرًا ما تفقد الأبقار حالتها الجسدية، وحيث قد تضغط الأغنام على المراعي أكثر مما ينبغي، مع أن تلك الحيوانات الأكبر قد تبدو أشد صلابة؛ والسبب ليس الجلد وحده، بل مجموعة محكمة من التكيفات مع الهواء الرقيق، والعلف الجاف، والأرض الهشة.
يشيع تربية الألبكة على ارتفاعات تتراوح تقريبًا بين 11,000 و16,000 قدم في وسط جبال الأنديز، وهذه نقطة مهمة. ففي تلك العلوات يحمل الهواء مقدارًا أقل بكثير من الأكسجين مقارنة بمستوى سطح البحر، ويمكن لبرودة الليل أن تشتد بسرعة، كما ينمو العشب ببطء. والحيوان الذي ينجح هناك لا بد أن يحل عدة مشكلات في وقت واحد.
قراءة مقترحة
أول ما تشعر به في ذلك المكان يكون في جسدك. فعند الارتفاعات العالية يظهر الجفاف في الشفتين والصدر قبل أن تتمكن عيناك تمامًا من تمييز المراعي. وهذا الجفاف نفسه هو ما يشكل النباتات تحت القدم، ولهذا يبدأ بقاء الألبكة من هواء الجبل، لكنه لا ينتهي عنده.
لنبدأ بالأكسجين. فقد تطورت الألبكة في المرتفعات، ويساعدها جهازها الدموي على تحميل الأكسجين بكفاءة في هواء من شأنه أن يجعل كثيرًا من حيوانات السهول الواطئة تبذل جهدًا أكبر. وهي أيضًا أقل حجمًا من الأبقار، لذا لا يُطلب من الجبل أن يطعم جسمًا بهذه الضخامة ويزوده بالأكسجين.
ولا يعني ذلك أن الارتفاع سهل عليها، بل يعني أن كلفته أقل. فإذا سبق لك أن صعدت إلى علو شاهق وشعرت بأن تنفسك صار سطحيًا جافًا، فأنت تعرف بالفعل الضغط الذي تعيشه هذه الحيوانات كل يوم.
| الحاجة في المراعي المرتفعة | حيوان راعٍ أثقل ذو حافر صلب | الألبكة |
|---|---|---|
| الطلب على الأكسجين | الجسم الأكبر يحتاج إلى دعم أكبر في الهواء الرقيق | الجسم الأصغر يخفف كلفة العيش على الارتفاع |
| الاحتياج إلى العلف | يحتاج إلى كمية أكبر من العلف الخشن ليحافظ على حالته | يمكنه أن يحافظ على نفسه بكمية أقل |
| الأثر على الأرض | وزن أكبر ووقع أقسى على المراعي الهشة | أثر أخف وأكثر ليونة يلائم أرض الجبال الشحيحة |
| أسلوب التغذي | يرعى بقسوة أكبر وعلى مدى عضّ أوسع | يمكنه الاستمرار بالاعتماد على استخدام أكثر انتقائية للعلف الرقعي المتناثر |
في كثير من مناطق الأنديز المرتفعة يكون العلف قصيرًا، ليفيًا، وغالبًا منخفض البروتين، ولا سيما في موسم الجفاف. ولا تتفوق الألبكة لأنها تجد عشبًا غنيًا، بل لأنها تحسن الاستفادة من العلف الخشن الذي لا يكفي للحفاظ على الحيوانات الأكبر في الحالة نفسها.
وهي ليست من المجترات الحقيقية مثل الأبقار، لكنها تعمل بطريقة مشابهة. فالألبكة تملك معدة ثلاثية الحجرات وتخميرًا ميكروبيًا يتيح لها استخلاص الطاقة بكفاءة من النباتات الخشنة. وقد أظهرت أبحاث لخّصتها على مدى سنوات مراجعات بيطرية ومراجعات في علوم الحيوان أن جماليات أمريكا الجنوبية تستطيع هضم العلف منخفض الجودة بكفاءة جيدة قياسًا إلى حجمها، وأن تحافظ على نفسها بقدر أقل.
في مراعي البونا، كثيرًا ما تواجه الألبكة أعشابًا جافة متكتلة، وأعشابًا متناثرة، وفائضًا ضئيلًا من العلف.
تساعدها معدتها ثلاثية الحجرات والتخمير الميكروبي على استخلاص طاقة قابلة للاستخدام من العلف الخشن منخفض الجودة.
تتيح لها الشفة العليا المشقوقة أن تنتقي البراعم القصيرة بدلًا من اقتلاع النبات في عضّات عريضة.
الميزة ليست في أكل الكمية الأكبر، بل في الحفاظ على الحالة الجسدية بالقليل.
وهذا مهم كل بعد ظهر في مراعي البونا. فإذا كان الجبل لا يقدم سوى أعشاب جافة متكتلة، وبعض الأعشاب المتناثرة، وليس أكثر من ذلك، فالحيوان الأفضل ليس هو الذي يستطيع أن يأكل أكثر. بل هو الذي يستطيع أن يحوّل القليل إلى ما يكفي.
ويساعدها فمها على ذلك. فالألبكة تملك شفة عليا مشقوقة تعمل كأداة دقيقة للالتقاط. وبدلًا من اقتلاع النباتات في عضّات عريضة، يمكنها أن تختار بين البراعم القصيرة وتقضم بانتقائية، فتنال ما يفيد وتترك قدرًا أكبر من بنية الجذور في مكانها.
وهنا الجزء الذي يفوت على كثير من القراء: فالألبكة ليست مهيأة للبقاء في الأنديز فحسب، بل لتُلحق ضررًا أقل أيضًا أثناء الرعي فيها. فوسائد القدم اللينة توزع الوزن بطريقة مختلفة عن الحوافر الصلبة. وعلى الأرض المرتفعة الجافة، حيث قد تكون التربة رقيقة ويكون تعافي الغطاء النباتي بطيئًا، تُعد هذه ميزة كبيرة.
وهنا تكمن لحظة الإدراك. نعم، يمكن للأغنام والأبقار أن تعيش في المناطق الجبلية. لكن الحوافر الصلبة قد تشق الأرض وتضغطها بصورة أشد، ولا سيما حين يكون التحميل الرعوي سيئًا أو يكون المرعى مجهدًا أصلًا. وتميل الألبكة إلى أن تكون ألطف على المراعي الهشة، كما أن أسلوبها الانتقائي في الرعي يلائم نباتات لا تحتمل كثيرًا من الهدر أو الاقتلاع.
وحين ترى ذلك، تتجمع ملامح المنظومة كلها: قدر كافٍ من التقاط الأكسجين في الهواء الرقيق، واستفادة فعالة من العلف الخشن، وجسم أصغر يحتاج إلى صيانة أقل، وفم دقيق، وأقدام تضغط الأرض برفق أكبر. ولا تنطوي أي واحدة من هذه السمات على سحر بمفردها. لكن اجتماعها هو ما يفسر لماذا كثيرًا ما تتفوق الألبكة على الحيوانات الأضخم في هذا السياق.
انتقل الآن انتقالًا حادًا من رعي هذا العصر إلى الزمن السحيق. فلم تصبح الألبكة متخصصة في الأنديز بمحض الصدفة، ولم يحتفظ بها رعاة الأنديز قرونًا بدافع العاطفة. فقد دجّن الناس في المنطقة أسلاف الجماليات البرية قبل آلاف السنين، وبنوا أنظمة رعي حول حيوانات تلائم المراعي المرتفعة بدلًا من مصارعتها.
وقد تتبعت أعمال أثرية وأخرى في علم آثار الحيوان، على مدى عقود، تدجين الألبكة واللاما إلى وسط جبال الأنديز قبل عدة آلاف من السنين. والصورة العامة مستقرة حتى وإن كان الجدل قائمًا حول التواريخ وبعض التفاصيل المحلية: فقد تطورت الحياة الرعوية في الأنديز وكانت الجماليات في مركزها، لأن هذه الحيوانات كانت أوفق للظروف من معظم الحيوانات الوافدة من الخارج.
تبدأ القصة بجماليات برية كانت أصلًا مهيأة لظروف الأنديز المرتفعة.
دجّن الناس أسلاف الجماليات قبل عدة آلاف من السنين في مرتفعات الأنديز.
بنى الرعاة أنظمة طويلة الأمد حول حيوانات تلائم المراعي المرتفعة بدلًا من إجبار الأرض على إعالة حيوانات غير مناسبة لها.
وتكمن أهمية هذا التاريخ الطويل في أن الألبكة استمرت شريكًا داخل منظومة بشرية-رعوية عالية الارتفاع.
ولهذا التاريخ أهميته لأنه يغيّر السؤال. فنحن لم نعد نسأل فقط كيف تتجاوز ألبكة واحدة يومًا جافًا واحدًا. بل نسأل: أيُّ حيوان ينتمي إلى منظومة بشرية-رعوية طويلة الأمد على ارتفاع شاهق؟ وهنا تبدو الألبكة منطقية، لا بوصفها أجسامًا فحسب، بل شركاء في أرض قاسية.
وهنا تبرز أهمية الصراحة. فالألبكة متكيفة بدرجة كبيرة مع مراعي الأنديز، لكن «الازدهار» يظل مرهونًا بحالة المرعى، وتوفر المياه، وصحة القطيع، وعدم دفع معدلات التحميل الرعوي إلى ما يتجاوز قدرة الأرض على التعافي. فالحيوان الملائم قد يُخذَل بسوء الإدارة.
ولا يُمحى أثر الرعي الجائر بمجرد وجود أقدام لينة. ففي سنوات الجفاف، أو حين يُحتفظ بعدد أكبر من اللازم من الحيوانات على مراعي منهكة، يمكن أن تفقد الألبكة حالتها الجسدية، ويمكن للمرعى أن يتدهور مع ذلك. والفكرة ليست أن الألبكة بلا أثر على الإطلاق، بل إنها، في العموم، أنسب لهذه النظم المرتفعة الجافة من الحيوانات الأثقل التي أُدخلت إليها.
والاعتراض المنصف هنا أن الأغنام والماعز والأبقار تعيش أيضًا في مناطق جبلية حول العالم، وبعضها يؤدي أداءً جيدًا. وهذا صحيح. لكن النجاة معيار أدنى من الملاءمة البيئية.
في بعض أجزاء الأنديز، لا يتمثل السؤال في ما إذا كان الحيوان يستطيع أن يبقى حيًا ويعطي شيئًا من الإنتاج. بل في ما إذا كان يستطيع أن يحافظ على حالته على علف شحيح مع تقليل الضغط على التربة الرقيقة والغطاء النباتي البطيء النمو. وهنا بالذات تواصل الألبكة التقدم.
وإذا أردت القاعدة الميدانية المختصرة، فخذ هذه: كلما ازدادت المراعي المرتفعة قسوة وجفافًا، قلّت فائدة «الأكبر» بوصفه مقياسًا للصلابة. فملاءمة المكان تتفوق على محاولة قهره.
في جبال الأنديز المرتفعة، كثيرًا ما يكون أفضل الناجين ليس الحيوان الذي يبدو الأشد بأسًا، بل الحيوان المصمم ليطلب أقل قدر ممكن من الهواء الرقيق، والعلف الفقير، والأرض الهشة.