تعمل الصواريخ على نحو أفضل في الفراغ، لا على نحو أسوأ. وإذا كنت قد تعلمت أنها تدفع نفسها بالاستناد إلى الهواء، فأنت في صحبة مزدحمة جداً، لكن الحيلة الحقيقية أبسط وأغرب: يتحرك الصاروخ لأنه يقذف كتلة إلى الخلف بسرعة هائلة.
قد يبدو هذا بسيطاً أكثر مما ينبغي لشيء عنيف إلى هذا الحد عند الإطلاق. لكن هذه البساطة بالذات هي ما يفيد هنا. فالدخان، والهدير، والفوضى التي ترجّ الأرض عند الإقلاع، كلها آثار حقيقية لكمية هائلة من الطاقة تُفرغ في الهواء المحيط بالمركبة. لكنها ليست مصدر الدفع.
قراءة مقترحة
إذا وقفت قرب موقع إطلاق، حتى على بُعد كيلومترات، فإن جسدك قد يخدعك بطريقة مفهومة. فكثيراً ما تشعر بالحدث في صدرك قبل أن يصلك الصوت كاملاً. وهذه الضربة الصدرية تخبرك أن الهواء يتعرض لصفع هائل.
ولأنك ترى العادم يندفع إلى الأسفل، وينتشر فوق المنصة، ويهيّج الهواء، فمن السهل أن تظن: ها هو، لا بد أن هذا ما يدفع الصاروخ عليه. تخمين معقول، لكنه يخطئ الهدف.
أبطئ المشهد في ذهنك. وافصل بين الاستعراض والآلية. نعم، الهواء يتعرض لعصف شديد، لكن دفع المحرك يأتي من شيء أكثر بداهة: يُحرق الوقود الدافع فيتحول إلى غاز ساخن، ثم يُقذف هذا الغاز إلى الخلف بسرعة عالية، فيندفع الصاروخ إلى الجهة الأخرى.
يعطيك منفاخ الأوراق المنزلي إحساساً قريباً من الفكرة الصحيحة، ثم يحتاج إلى تصحيح واحد. فأنت تلاحظ الاندفاع لأنه يدفع الهواء ويبعثر الأوراق. والآن اقلب الفكرة: في حالة الصاروخ، ليست المسألة المهمة هي ما الذي يصطدم به هذا الاندفاع بعد خروجه. المهم هو أن كتلة ما قُذفت في اتجاه واحد.
وتصبح الآلية أسهل في الفهم إذا ضغطتها في تسلسل قصير.
يتدفق الوقود الدافع المخزن إلى داخل المحرك من الخزانات.
يحوّل الاحتراق الوقود الدافع إلى غاز عالي الضغط وسريع الحركة.
يندفع ذلك الغاز خارج الفوهة بسرعة كبيرة في الاتجاه الخلفي.
حين يقذف الصاروخ العادم في اتجاه، ينال دفعة مساوية في الاتجاه الآخر.
ولهذا السبب تكون عبارة «قانون نيوتن الثالث» مفيدة، لكنها غير كافية إذا قُدمت جواباً من سطر واحد. نعم، لكل فعل رد فعل مساوٍ له ومعاكس له. لكن الجزء الغائب هو لب الموضوع كله: الصاروخ لا يدفع على الهواء المحيط، بل يدفع على كتلة عادمِه هو.
يمكنك رسم هذه الآلية في صورة بسيطة واحدة. يدخل الوقود الدافع المخزن في الخزانات. ويخرج الغاز الساخن من الفوهة إلى الخلف. وينال الصاروخ دفعة مساوية إلى الأمام.
إذا كانت الصواريخ تحتاج إلى الهواء لتدفع عليه، فعلى ماذا تدفع تحديداً في الفضاء؟
الجواب هو: على عادمها هي. فالصاروخ يحمل معه الوقود والمؤكسد معاً، لذلك لا يحتاج إلى أكسجين خارجي، وعندما يحترق هذا الوقود الدافع، يقذف المحرك الغاز الناتج عبر الفوهة بسرعة هائلة. الفضاء لا يفسد هذه الطريقة، بل يزيل أحد الأشياء التي تعوقها.
قسم الأدلة هنا يختصره فرق واحد: كلما انخفض الضغط الخارجي، تمدد عادم الصاروخ على نحو أكثر فاعلية.
| الظرف | الضغط الخارجي | ما الذي يحدث للعادم | الأثر في الأداء |
|---|---|---|---|
| مستوى سطح البحر | مرتفع | يدفع الضغط الجوي عكس اتجاه تمدد نفثة العادم بدرجة أكبر | كفاءة المحرك أقل مما هي عليه في الفراغ |
| هواء رقيق أو فراغ | منخفض | يستطيع العادم أن يتمدد بحرية أكبر عبر فوهة أوسع | أداء أعلى ونبضة نوعية أفضل |
هذا هو الانقلاب الذهني الحقيقي. فبحسب شرح NASA Glenn المبسّط لأداء الصواريخ، تعني زيادة النبضة النوعية الحصول على دفع أكبر من كل وحدة من الوقود الدافع، كما أن محركات الصواريخ تؤدي عملها عادة على نحو أفضل كلما انخفض ضغط الهواء الخارجي. وبعبارة يومية، يتمدد العادم بحرية أكبر لأن الغلاف الجوي لم يعد يضغط عليه بالقدر نفسه.
ولهذا تحديداً توجد محركات مُحسّنة للعمل في الفراغ. فكثيراً ما تُصمَّم فوهاتها أكبر حجماً حتى يستطيع العادم مواصلة التمدد بكفاءة في الهواء الرقيق أو في الفضاء. ولو كانت الصواريخ تحتاج إلى الغلاف الجوي كي تعمل، لما بذل المهندسون كل هذا الجهد لتحسين أداء المحركات في غيابه.
845 kN
يشير دليل مستخدم الحمولة لصاروخ Falcon الصادر عن SpaceX إلى نحو 845 كيلونيوتن من الدفع عند مستوى سطح البحر لكل محرك Merlin 1D في المرحلة الأولى، كما أن العائلة نفسها من المحركات تنتج دفعاً أكبر في الفراغ.
ويساعد هنا مثال ملموس من العتاد نفسه. إذ يذكر دليل مستخدم الحمولة لصاروخ Falcon من SpaceX أن كل محرك Merlin 1D في المرحلة الأولى يولد نحو 845 كيلونيوتن من الدفع عند مستوى سطح البحر. وهذه قوة هائلة بالفعل. ومع ذلك، فإن العائلة نفسها من المحركات تنتج دفعاً أكبر في الفراغ، وهو ما ينسجم مع القاعدة بدلاً من أن يناقضها.
هناك سبب وجيه لبقاء هذه الخرافة. فعند الإقلاع، يصطدم العادم حقاً بالمنصة بعنف ويقلب الهواء المحيط. ويمكنك أن ترى هذا التفاعل، ويبدو كأنه السبب لأنه يحدث مباشرة تحت الصاروخ في أكثر اللحظات درامية.
لكن هذا أمر عارض، لا المبدأ العام. فالصاروخ على المنصة يشبه خرطوماً يرش الماء قرب جدار: الرذاذ المتناثر واضح للعين، لكن الماء كان قد غادر الخرطوم بالفعل وهو يحمل زخماً قبل أن يصطدم بأي شيء. وكان الصاروخ سيحصل على دفعته من قذف الكتلة إلى الخلف حتى لو لم تكن هناك منصة تحته ولا هواء حوله.
جرّب هذا الاختبار الصغير. تخيّل شخصاً على لوح تزلج في ساحة عديمة الاحتكاك، معزولاً تماماً عن الخارج، ويحمل كرات بولينغ. إذا رمى كرة بولينغ إلى الخلف، تحرك هو إلى الأمام.
لم يكن ثمة شيء خارجي يحتاج إلى الدفع عليه. لا جدار، ولا هواء، ولا احتكاك أرضي يساعده. إذا بدا لك هذا التوقع طبيعياً، فأنت تفهم آلية الصاروخ بالفعل.
هذا هو الاعتراض الشائع، ويستحق جواباً واضحاً. فالاندفاع الهابط يتفاعل فعلاً مع الهواء والأرض قرب لحظة الإقلاع، ويمكن لهذه الآثار أن تغيّر الفوضى المحلية في الجريان. وقد تضيف ضجيجاً وغباراً وموجات ضغط، وكثيراً من الآثار الجانبية العنيفة الأخرى.
لكن ما لا تفعله هذه الآثار هو أنها لا تحدد كيف تعمل الصواريخ بوجه عام. فالقاعدة العامة يجب أن تفسر الإطلاق، والطيران في طبقات الجو العليا، والطيران في الفراغ، بالفكرة نفسها. أما فكرة «إنه يدفع على الهواء» فتفشل في هذا الاختبار. في حين أن فكرة «إنه يقذف العادم إلى الخلف، فيتحرك إلى الأمام» تنجح في كل مرة.
بمجرد أن تُبقي هذين الصندوقين منفصلين، يصبح من الأسهل بكثير أن تستقر الفكرة في ذهنك.
اللهب، والدخان، والصدمات، والضربة في الصدر، وتدفق المياه، والخرسانة المتفحمة، كلها آثار درامية حول الصاروخ.
أما الآلية الحقيقية فهي أن كتلة التفاعل تغادر بسرعة عبر فوهة، فتدفع الصاروخ إلى الأمام.
الصندوق الأول هو المشهد: اللهب، والدخان، والصدمات، والضربة في الصدر، وتدفق المياه، والخرسانة المتفحمة. أما الصندوق الثاني فهو الدفع: كتلة التفاعل تغادر بسرعة عبر فوهة.
لا ترتفع الصواريخ لأنها تتكئ على الهواء؛ بل لأنها تقذف جزءاً من كتلتها بعيداً، ولهذا بالضبط يكون الفراغ أنسب لها من الغلاف الجوي.