ما يبدو كأنه الحركة الأكثر بداهةً في تسويق العلامة على واجهة برشلونة البحرية كان، في الواقع، حلًا لموقع مكشوف على البحر ولمتطلبات مربكة تفرض على فندق فاخر أن يتمتع بحضور على البحر وبإطلالات عملية قابلة للاستفادة. صمّم W Barcelona، المعروف أيضًا باسم Hotel Vela، مكتب ريكاردو بوفيل للهندسة المعمارية، ويغدو شكل الشراع فيه أكثر منطقية عندما تكفّ عن قراءته بوصفه شعارًا وتبدأ في قراءته بوصفه عمارة ساحلية.
وهذا مهم لأن الموقع لم يكن قطعة أرض حضرية عادية. فالمواد التعريفية الصادرة عن مكتب بوفيل تضع الفندق على موقع مساحته 10 هكتارات جرى استصلاحه من البحر، في إطار تجديد أوسع لساحل برشلونة. وكان على مبنى في ذلك الموضع أن يجيب عن مشكلات تختلف عن تلك التي يواجهها برج أنيق أُسقط في حي الإيشامبلا أو على جادة داخلية.
قراءة مقترحة
أول ما يلاحظه معظم الزوار هو الشيء نفسه: شراع زجاجي عملاق عند حافة الشاطئ. وهذا مفهوم. فبرشلونة مليئة بالمباني التي تبذل جهدًا كبيرًا لتثبت حضورها في الأفق، وهذا المبنى يستحيل تجاهله.
لكن إذا أردت أن تفهم لماذا يبدو على هذه الهيئة، فأجرِ اختبارًا سريعًا لنفسك. قف على الشاطئ، أو تخيّل نفسك هناك، واسأل: إلى أي اتجاه يلتف المبنى؟ نحو البحر المفتوح، أم نحو الرصيف، أم نحو المدينة؟ هذا الالتفاف هو القصة كلها.
والحقائق الأساسية يسهل التقاطها عندما تُعرض جنبًا إلى جنب بدلًا من انتزاعها من الذاكرة.
| العنصر | ما المهم فيه | لماذا يهم في هذا الموقع |
|---|---|---|
| فترة الافتتاح | أواخر العقد الأول من الألفية | يضعه ضمن مرحلة تجدد صورة الواجهة البحرية لبرشلونة |
| المعماري | ريكاردو بوفيل | يؤطر المبنى بوصفه عملًا معماريًا مقصودًا لا برجًا نمطيًا عامًا |
| الموقع | موقع بحري على حافة الميناء | يفصله عن شبكة المدينة الداخلية ويعرّضه لظروف بحرية مباشرة |
| التوجيه | موضوع عموديًا على الواجهة البحرية | يساعد على توزيع الإطلالات بين البحر والمدينة بدلًا من إهدار الواجهة على جدار أمامي مسطّح |
ومن السهل أن يفوتك هذا التفصيل من زاوية بطاقة بريدية. ففي حافة ساحلية مستصلحة، لا يكون التوجيه مجرد زينة. إنه ما يحدد أين تضرب الرياح، وماذا يرى النزلاء، وكيف يعكس المبنى الضوء.
نعم، إلى أن تراقب الزجاج لبعض الوقت. ففي ضوء البحر القوي قد تبدو الواجهة مرآة ساطعة، ثم تلين لتصير أزرق رماديًا خافتًا مع تبدل النهار. وهذا السطح المتغير ليس استعراضًا فحسب. فعلى حافة مكشوفة بين الماء والسماء، يساعد الانعكاس الكتلة على أن تبدو مختلفة مع تغيّر الضوء، ويعمل المقطع المنحني الملتف مع هذا الانكشاف بدلًا من أن يتصرف ككتلة لوحية صماء.
ويغدو المنطق العملي واضحًا جدًا ما إن تدير المبنى في ذهنك. فبرج عريض وصندوقي كان سيبدو أثقل، وكان سيتلقى الرياح والوهج على نحو أشد مباشرة. أما الشكل الشبيه بالشراع فيُضيّق حضوره البصري من كثير من زوايا الشاطئ، فيما يساعد تموضع المبنى مزيدًا من الغرف على الظفر بإطلالات ذات معنى بدلًا من إهدار الواجهة البحرية على جدار أمامي سميك.
فندق عملاق على هيئة شراع يبدو وكأنه مجرد تسويق للعلامة واستعراض بصري على خط الأفق.
شكل أضيق وملتَفّ يتعامل مع الوهج والرياح بقدر أكبر من الرشاقة، ويساعد في الوقت نفسه مزيدًا من الغرف على أن تواجه البحر وحافة المدينة.
وهذه هي الحيلة الحقيقية: إنه يوازن بين الهوية والاستخدام. فالفنادق الواقعة على الواجهات البحرية تريد دائمًا اللفتة الكبرى، لكنها تحتاج أيضًا إلى مخططات غرف تجعل الموقع مجديًا بالفعل. صحيح أن شكل W يعلن عن نفسه، لكنه ينظم المبنى أيضًا حول حقيقة أن الناس جاؤوا من أجل الماء والأفق وحافة المدينة.
ويمكن أن ترى المنطق نفسه في كيفية ملاقاته للموقع. فبما أن القطعة استُصلحت من البحر، كان الفندق جزءًا من وضع ساحلي مستحدث، لا زاوية شارع قديمة موروثة. وقد منح ذلك المصممين حرية أكبر في تقديم المبنى بوصفه جسمًا معماريًا قائمًا بذاته، لكنه فرض عليهم أيضًا أن يجدوا حلولًا للانفتاح والانكشاف والإطلالات البعيدة في كل اتجاه.
هذه هي النقطة التي يلاحظها السكان المحليون لأننا نراها أكثر من مرة. فمن قريب، لا تحتفظ الواجهة بلون واحد. ففي شمس أقوى تلمع بحدة وسطوع، ثم لاحقًا قد تصبح مسطّحة وأبرد، تكاد تميل إلى الأزرق الرمادي. وهذا التحول يجعل الفندق يبدو أقل شبهًا بلافتة ثابتة، وأكثر شبهًا بأداة ترصد الطقس، تفضح دائمًا ما يفعله ضوء البحر.
تمهّل عند هذه النقطة قليلًا. إذا كنت تعيش قرب الواجهة البحرية، أو حتى تمضي ساعات قليلة في التجول فيها، تبدأ في قراءة المباني من خلال سلوكها على مدار اليوم. والكسوة العاكسة في W جزء من أدائه على الشاطئ. فهي تفكك الكتلة، وتلتقط الوهج على نحو مختلف من ساعة إلى أخرى، وتمنع المبنى من أن يبدو الجسم الثقيل نفسه في كل الظروف.
ومع ذلك، لا يعني هذا أن الجميع مضطرون إلى الإعجاب به. فقد شهدت برشلونة نقاشًا طويلًا وحقيقيًا حول ما إذا كان الفندق ينتمي أصلًا إلى ذلك المقطع من الساحل. فقد يكون المبنى منطقيًا في موقعه من الناحية التقنية، ومع ذلك يبدو لبعض السكان رمزيًا أكثر من اللازم، أو معزولًا أكثر من اللازم، أو متطفلًا أكثر من اللازم. فالوظيفية ليست هي نفسها الألفة أو القبول.
وأظن أن من المفيد الفصل بين الادعاءين. فهناك ادعاء يتعلق بالذوق وبهوية المدينة. وهناك ادعاء آخر يتعلق بما إذا كانت العمارة قد استجابت للظروف التي وُضعت أمامها: أرض مستصلحة، وانكشاف بحري كامل، وحاجة إلى الإطلالات، وموضع على الواجهة البحرية تُقاس فيه كل الأسطح على خلفية السماء المفتوحة. وفي هذا السؤال الثاني، يصعب رفض المبنى بالسهولة التي يتوقعها الناس.
من العادات المفيدة في السفر أن تطرح ثلاثة أسئلة بسيطة قبل أن تقرر أن المعلم ليس سوى استعراض أجوف.
اسأل: ما التحدي الذي فرضته الواجهة البحرية ولم يكن ليفرضه موقع داخلي؟
انظر إلى الاتجاه الذي يواجهه، ومن الذي ينال أفضل الإطلالات بفضل ذلك التوجيه.
لاحظ ما إذا كانت الكسوة تمتص الطقس والضوء، أو تقاومهما، أو تعمل معهما.
ويكافئ W Barcelona هذا النوع من القراءة بالضبط. ابدأ بقطعة الواجهة البحرية المستصلحة التي تبلغ مساحتها 10 هكتارات، ثم انتقل إلى الحافة المكشوفة، ثم إلى التموضع العمودي، ثم إلى الزجاج العاكس. وبعد ذلك فقط انتقل إلى صورة الأفق. عندها يتوقف الشكل عن أن يبدو حيلة اشتهرت بالمصادفة، ويبدأ في الظهور بوصفه جوابًا عمليًا صار مشهورًا لأن الناس استطاعوا قراءته من بعيد.
وفي هذا الجزء من ساحل برشلونة، قد يكون أذكى ما في W هو بالضبط ذلك الجزء الذي يسارع معظم الناس إلى اعتباره مجرد تسويق للعلامة.