ما يبدو تبدلًا في المشهد هو في الحقيقة تبدل في السكان: حين يتراجع المرجان الحي، كثيرًا ما تنخفض أعداد أسماك الفراشة بعد ذلك بوقت قصير. وحين يختفي المرجان، لا تسبح الأسماك ببساطة فوق الخراب كأن شيئًا لم يكن؛ فكثير منها يتراجع عدده، أو ينتقل، أو يبدّل سلوكه، لأن المرجان كان غذاءً أو مأوى أو نطاقًا أو إشارة.
إذا سبق لك أن شاهدت أناسًا يلتفتون إلى الشعاب للمرة الأولى، فأنت تعرف أن الأسماك هي المصابيح التي تهدي العين. فحركتها تدلّك على موضع النظر. وتؤدي أسماك الفراشة هذا الدور أفضل من معظم غيرها. فهي زاهية، دؤوبة الحركة، سهلة المتابعة، وعلى كثير من الشعاب تكون أيضًا من أوائل الأسماك التي تخبرك، بصمت، أن المرجان تحتها لم يعد يؤدي وظيفته.
قراءة مقترحة
لا تمر أسماك الفراشة فوق المرجان مرورًا عابرًا فحسب. فكثير من أنواعها تتغذى مباشرة على سليلات المرجان الحية، فتلتقط هذه الكائنات الدقيقة التي تبني الشعاب. وتستخدم أنواع أخرى رؤوس المرجان المتشعبة والصفائحية مأوى من المفترسات، ومناطق للتغذي، وبقعًا ثابتة تعود إليها مرارًا.
| دور المرجان | ما الذي يوفّره | لماذا يُحدث فقدانه فرقًا |
|---|---|---|
| الغذاء | سليلات المرجان الحية للتغذي المباشر | تتقلص خيارات التغذي المفضلة |
| المأوى | بنية متشعبة وصفائحية للستر والاختباء | تصبح أماكن الاختباء أبسط وأقل حماية |
| النطاق | بقع موطن ثابتة تعود إليها الأسماك | تفقد النطاقات المستقرة معناها |
وهذا الاعتماد يحوّل تلف المرجان إلى سلسلة من المراحل، لا إلى حدث واحد.
يتسبب الإجهاد الحراري أو اضطراب آخر في زوال اللون وإضعاف الأنسجة الحية.
يتوقف هذا البناء الحي عن أداء وظيفته بوصفه غذاءً وموئلًا.
تتضاءل خيارات التغذي وتغدو أماكن الاختباء أبسط.
تفقد أسماك الفراشة الأشد اعتمادًا على المرجان الحي قيمة نطاقاتها، وكثيرًا ما تنتقل أو تتراجع أعدادها.
وقد قيس هذا الارتباط ميدانيًا مرات كثيرة. ففي دراسة أجراها سِملر وزملاؤه في اليابان عام 2023، تابع الباحثون أسماك الفراشة قبل ابيضاض شديد للمرجان ونفوقه وبعده. ووجدوا أن بعض أسماك الفراشة خففت من تفضيلاتها الغذائية المعتادة بعد فقدان المرجان، فأصبحت تقتات من طيف أوسع من المرجان مما كانت تفعل من قبل. ويبدو ذلك مرونةً، وهو كذلك فعلًا، لكنه أيضًا إشارة إلى ضغط: فقد كانت الأسماك تتكيف لأن غذاءها المفضل تقلص، لا لأن الشعاب بخير.
وثمة سبب بصري يجعل هذه الأسماك تستوقف الناس سريعًا إلى هذا الحد. ففي الضوء الأزرق المصفّى تحت الماء، يبرز الأصفر البرتقالي لأسماك الفراشة بحدة في مواجهة الماء المحيط. وألوان أسماك الشعاب تتشكل تبعًا لبيئة الضوء هذه. فهي تساعد الأسماك على الإشارة بعضها إلى بعض، وتساعدنا نحن أيضًا على ملاحظتها.
والآن تخيل هذه المياه نفسها وقد غابت عنها تلك الأسماك الصفراء. ما الذي سيتغير أولًا بالنسبة إليك: اللون، أم الإحساس بأن الشعاب ما تزال حيّة؟
والمفاجأة لكثيرين هي أن فقدان المرجان يغيّر وجود الأسماك نفسه، لا الخلفية فقط. فكثيرًا ما ترتبط وفرة أسماك الفراشة بنسبة الغطاء المرجاني الحي، لأن المرجان الحي ليس بالنسبة إليها مجرد زينة. إنه الطعام، والمأوى، والعنوان.
| نوع السمك | الاستجابة المعتادة | السبب |
|---|---|---|
| المتخصصات المرجانية | غالبًا ما تتراجع أسرع | تعتمد مباشرة على المرجان الحي في الغذاء أو الموئل |
| الأنواع العامة في التغذي | قد تصمد مدة أطول | يمكنها مواصلة استخدام المنطقة حتى بعد موت الأنسجة المرجانية |
| الأنواع الأقل اعتمادًا على المرجان | قد تحتفظ بوجودها على نحو أفضل أو تتأخر استجابتها | يرتبط بقاؤها بدرجة أقل مباشرة بنسبة الغطاء المرجاني الحي |
وتوضح دراسة أوسع نطاقًا عن الشعاب هذه النقطة من غير ادعاء أن جميع الأنواع تستجيب بالطريقة نفسها. ففي عام 2019، درس ويسمر وزملاؤه استجابات الأسماك في الحاجز المرجاني العظيم بعد أن انخفض الغطاء المرجاني بأكثر من 40 بالمئة في بعض المواقع. وقد تغيرت مجتمعات الأسماك، لكن ليس في اتجاه واحد بسيط. فالأنواع الأوثق ارتباطًا بالمرجان كانت تميل إلى التضرر أكثر، بينما صمدت بعض الأسماك الأقل اعتمادًا عليه على نحو أفضل أو تأخرت استجابتها.
40%+
في أجزاء من دراسة الحاجز المرجاني العظيم، انخفض الغطاء المرجاني بأكثر من أربعين بالمئة، وهو ما يكفي لإعادة تشكيل أنواع الأسماك القادرة على الاستمرار في استخدام الموئل.
وهذه الصراحة مهمة. فذلك لا يحدث لجميع أسماك الشعاب بالقدر نفسه. فالسمكة الراعية التي تتغذى على الطحالب لا تعيش وفق القواعد نفسها التي تعيش بها سمكة الفراشة المعتمدة على المرجان الحي. بعض الأسماك تستطيع تغيير غذائها، وبعضها يستطيع الانتقال، وبعضها يستطيع التكيّف مؤقتًا. لكن التكيف القصير الأمد ليس هو نفسه الشعاب السليمة.
عُد إلى الرأس المرجاني نفسه على مدى بضع سنوات، وستبدو السلسلة واضحة. أولًا يشحب المرجان. ثم تموت بقع منه. وقد يبقى الشكل نفسه مدةً، مثل أسلاك تُركت في الجدار بعد انقطاع الكهرباء عنها.
أول علامة مرئية هي الابيضاض أو الشحوب في الرأس المرجاني المألوف.
تختفي أجزاء من الأنسجة الحية رغم أن شكل المرجان قد يظل قائمًا.
الزوج الذي كنت تتوقع رؤيته في الموضع نفسه يصبح سمكة واحدة، ثم لا شيء.
بعد ذلك، تكف الأسماك المألوفة عن أن تبدو مألوفة لأن عددها يقل في الموضع نفسه. فالزوج الذي كنت تشير إليه في كل رحلة يصبح فجأة سمكة واحدة، ثم لا شيء. وما يزال هناك ماء وصخر وبعض الحركة. لكن ما يختفي أولًا غالبًا هو ما علّمك أصلًا كيف تلاحظ الشعاب.
وهذا اختبار جيد تراجِع به نفسك كلما نظرت إلى مشهد شعابي: لو استُبدل المرجان هنا بركام مغطى بالطحالب، فأي الأسماك سيبقى له غذاء ومأوى ومساحة للتكاثر؟ إذا كانت الإجابة «ليست أسماك الفراشة»، فأنت ترى بالفعل الكلفة الحقيقية لفقدان المرجان.
من المغري أن نقول إن الأسماك تستطيع ببساطة أن تنتقل أو أن تأكل شيئًا آخر. وبعضها يستطيع ذلك فعلًا. فأسماك الشعاب ليست كلها هشة بالقدر نفسه، كما أن الشعاب ليست كلها متضررة بالوتيرة نفسها.
لكن للانتقال حدودًا. فقد يكون المرجان القريب واقعًا أصلًا تحت الضغط. وقد يكون النطاق الجديد مشغولًا من قبل. وقد يُبقي النظام الغذائي الأوسع السمكة صامدة مدة قصيرة، بينما تتراجع حالتها البدنية أو نجاحها في التكاثر أو استقرارها كزوج. وبالنسبة إلى المتخصصات المرجانية، تكون المرونة غالبًا علامة على نظام واقع تحت الإجهاد، لا دليلًا على أن هذا الإجهاد لا يهم.
ولهذا تُعد هذه الأسماك الزاهية شهودًا بارعين. فهي ليست منفصلة عن جمال الشعاب. بل هي جزء من الآلية التي يقوم عليها ذلك الجمال.
وحين يختفي المرجان، لا تكون الخسارة في أن الشعاب تبدو فارغة؛ بل في أن الأسماك التي ظننتها تزيّن الشعاب كانت في الحقيقة دليلًا على أنها ما تزال تعمل.