لقد تأمل البشر في بداية الكون منذ تطور جنسنا البشري. وتطلعت أجيال من الناس إلى السماء كمصدر للدهشة والدين والعجب. ولحسن الحظ، على مدى القرون القليلة الماضية، بدأ علماء من جميع أنحاء العالم بتجميع البيانات التجريبية لدعم فرضيات متنوعة حول كيفية نشأة الحياة كما نعرفها. واليوم، دعونا نلقي نظرة فاحصة على سؤال قديم: ما هي نظريات الكون؟
تُعدّ نظرية الانفجار العظيم أقوى نظرية مدعومة بأدلة قوية فيما يتعلق بأصول الكون. كان الكاهن البلجيكي جورج لوميتر أول من اقترح فكرة نظرية الانفجار العظيم في عشرينيات القرن الماضي. ومنذ ذلك الحين، أضفت نظرية النسبية لأينشتاين والعلم الحديث مصداقية على هذه النظرية المتطورة.
قراءة مقترحة
قبل الخوض في التفاصيل، دعونا نفهم بعض الافتراضات الأساسية المتعلقة بنظرية الانفجار العظيم. يُفترض أن كل نقطة من النقاط التالية صحيحة في الكون، وهذه الفكرة جزء من الأساس الذي يرتكز عليه الانفجار العظيم.
تفترض النماذج العلمية أن الجاذبية والكهرباء والمغناطيسية والضوء تتصرف بالطريقة نفسها في كل مكان من الكون.
رغم الاختلافات المحلية، يفترض أن البنية العامة للكون متشابهة تقريبًا عند النظر إليها على نطاق واسع.
لا تفترض الفيزياء أن الأرض تحتل موقعًا فريدًا أو مركزًا مميزًا داخل الكون.
تفترض النظرية أن كل المادة والطاقة نشأتا مع الانفجار العظيم، ولم تُخلق مادة أو طاقة جديدة بعد ذلك.
الانفجار العظيم هو النظرية الرائدة في تفسير أصول الكون كما نعرفه. يصف الآلية التي بدأ بها كل ما نعرفه كمتفردة صغيرة تضخمت لتشمل الأرض والنظام الشمسي والمجرة والكون. أسهل طريقة لفهم هذه النظرية هي من خلال الجدول الزمني، فلنبدأ بالتعمق.
بلغت الحرارة نحو 5.5 مليار درجة مئوية، ولم يكن الضوء مرئيًا لأن الإلكترونات الحرة كانت تشتته.
توفرت الجسيمات دون الذرية الأساسية، وتكوّنت العناصر الأولى مثل الهيدروجين والهيليوم والليثيوم.
انبعث الضوء لأول مرة، وظهرت الخلفية الكونية الميكروية التي أصبحت من أبرز أدلة الانفجار العظيم.
أصبحت الجاذبية أكثر تأثيرًا، فتكوّنت النجوم وبدأت المجرات في التشكل من تجمعات الغاز.
تكوّنت الشمس، بينما يُقدَّر عمر الكون بحوالي 14 مليار سنة وعمر الشمس بنحو 4.6 مليار سنة.
تُخالف فرضية الكون في الحالة المستقرة أحد أهم افتراضات نظرية الانفجار العظيم. تنص فرضية الحالة المستقرة على أن المادة والطاقة تتولدان باستمرار وثبات. طرح السير جيمس جينز هذه النظرية لأول مرة في عشرينيات القرن الماضي، وتتخيل كونًا بلا بداية أو نهاية حقيقية. في نظرية الحالة المستقرة، كان الكون دائمًا في حالة تمدد وتكوين للمادة، وسيستمر في ذلك. على الرغم من مراجعة النظرية وتحديثها طوال منتصف القرن العشرين، إلا أن عددًا هائلاً من الأدلة المتناقضة يدعم فكرة أن فرضية الحالة المستقرة خاطئة إلى حد كبير.
مفهوم الكون المتعدد معقد. وقد يكون هذا أقل من الحقيقة. أحد العوامل المحفزة التي أدت إلى تطوير هذه النظرية هو الطبيعة المثالية ظاهريًا للفيزياء في كوننا. الضوء، والجاذبية، والفيزياء... يبدو أن جميعها تعمل معًا بشكل مثالي للسماح بوجود الحياة في كوننا. يمكن اعتبار هذا مصادفة كبيرة أو حتمية بالنظر إلى عدد كبير من التجارب. يفترض مفهوم تعدد الأكوان وجود أكوان متعددة في آنٍ واحد، ولكلٍّ منها ثوابت فيزيائية مختلفة. على سبيل المثال، قد يوجد كونٌ 2.0 (أو 3.0 أو 18.0 أو 821.0) إلى جانب كوننا، حيث ينتقل الضوء بسرعة مختلفة. يؤدي تغيير هذه السرعة إلى تغيير عدد كبير جدًا من الثوابت الكونية الأخرى، وبالتالي، كل ما نعرفه عن كوننا.
يُثير العلماء والفلاسفة ضجةً حول فرضية المحاكاة. لم تعد مجرد خيال علمي، بل إن لهذه الفكرة جذورًا فلسفية حقيقية، وتدعمها التطورات التكنولوجية. تقول النظرية: قد يكون واقعنا بأكمله محاكاة رقمية. الأرض، والكون، وكل شيء - كلها من صنع كائنات فائقة التطور. قد يبدو الأمر غريبًا، لكن مفكرين جادين يشاركون في هذه الفرضية. إنهم يستخدمون الرياضيات من فيزياء الكم ونظرية المعلومات لدعمها. ما منطقهم؟ إذا استطاعت الحضارات المتقدمة إجراء عمليات محاكاة معقدة، فربما نكون في واحدة منها. يوضح الفيلسوف نيك بوستروم الأمر قائلاً: إما أن البشر لم يصلوا أبدًا إلى هذا المستوى من التكنولوجيا، أو أن الحضارات المتقدمة لا تُكلف نفسها عناء المحاكاة، أو أننا بالتأكيد في واحدة منها الآن. تخيلوا - إذا كانت الكائنات قادرة على إجراء محاكاة أسلاف، وترغب في ذلك، فقد يفوق الواقع المزيف الواقع الحقيقي بكثير.