إن صعود الصين إلى الهيمنة على صناعة الأدوية هو نتيجة تخطيط متعمد طويل الأجل بدأ في أواخر القرن العشرين. فبعد الإصلاحات الاقتصادية في الثمانينيات وانضمامها إلى منظمة التجارة العالمية في عام 2001، أعطت الصين الأولوية للأدوية كقطاع استراتيجي، واستثمرت بكثافة في البنية التحتية والتعليم والقدرة الصناعية. واليوم، تنتج غالبية المكونات الصيدلانية الفعالة (APIs) والمواد الأولية الرئيسية (KSMs) الضرورية لتصنيع الأدوية في جميع أنحاء العالم. تعتمد الولايات المتحدة وأوروبا، اللتان كانتا رائدتين في إنتاج الأدوية، الآن بشكل كبير على الواردات من الصين لدعم أنظمة الرعاية الصحية الخاصة بهما. تحذر التقارير الصادرة عن لجنة المراجعة الاقتصادية والأمنية الأمريكية الصينية من أن هذا الاعتماد يشكل مخاطر على الأمن القومي والصحة العامة، حيث يمكن أن تؤدي الاضطرابات في الإمدادات الصينية إلى إعاقة الوصول إلى الأدوية الأساسية. تمتد سيطرة الصين إلى ما هو أبعد من المواد الخام لتشمل التصنيع الحيوي وخدمات البحث، مما يجعلها مركزًا عالميًا لكل من إنتاج الأدوية التقليدية والتكنولوجيا الحيوية المتطورة.و من خلال ترسيخ دورها في كل مرحلة من مراحل خط أنابيب الأدوية، ضمنت الصين بفعالية عدم قدرة أي لاعب رئيسي في سوق الرعاية الصحية العالمي على العمل بمعزل عن نفوذها.
قراءة مقترحة
نمت صناعة الأدوية الصينية لتصبح ثاني أكبر سوق في العالم، حيث تشير التوقعات إلى أن الإيرادات ستتجاوز 126 مليار دولار بحلول عام 2030. ويعزى هذا النمو إلى هيمنتها على تصنيع المكونات الصيدلانية الفعالة، وهي اللبنات الأساسية لمعظم الأدوية. وقد جعلت مزايا التكلفة التي يتمتع بها الإنتاج الصيني، إلى جانب الدعم الحكومي واللوائح البيئية المتساهلة مقارنة بالدول الغربية، من شبه المستحيل على المنافسين مضاهاة حجم وكفاءة الصين. ونتيجة لذلك، قامت العديد من شركات الأدوية متعددة الجنسيات بالاستعانة بمصادر خارجية للإنتاج في منشآت صينية، مما زاد من اعتمادها على سلاسل التوريد في البلاد. سلطت جائحة كوفيد-19 الضوء على نقاط ضعف هذا الاعتماد، حيث أكد النقص العالمي في المضادات الحيوية ومضادات الفيروسات والأدوية الحيوية الأخرى على مدى اعتماد العالم على المصانع الصينية. وإلى جانب المواد الفعالة، استثمرت الصين بكثافة في التصنيع الحيوي، مما جعلها رائدة في إنتاج المواد البيولوجية والبيولوجية المماثلة، والتي تمثل مستقبل الطب. يمنح هذا التكامل الرأسي - من المواد الخام إلى العلاجات المتقدمة - الصين نفوذًا لا مثيل له في مجال الأدوية العالمية. إذا تصاعدت التوترات الجيوسياسية، فإن قدرة الصين على تقييد الصادرات قد تكون لها عواقب وخيمة على أنظمة الرعاية الصحية في جميع أنحاء العالم. إن الحجم الهائل لطاقتها الإنتاجية يعني أن الاضطرابات المؤقتة حتى يمكن أن تنتشر عبر القارات، مما يؤثر على ملايين المرضى. تعتمد الهند، التي غالبًا ما يُنظر إليها على أنها مورد ثانوي، أيضًا على الواردات الصينية للمواد الفعالة، مما يزيد من تضخيم مركزية الصين في سلسلة الأدوية العالمية.
في حين أن هيمنة الصين على قطاع التصنيع راسخة، فإن قوتها المتنامية في مجال البحث والابتكار لا تقل أهمية. فقد وسّعت البلاد قطاع التكنولوجيا الحيوية لديها بسرعة، مستثمرةً في تقنيات متطورة مثل العلاجات الجينية، والأجسام المضادة وحيدة النسيلة، والطب الشخصي. ووفقًا لخبراء الصناعة، فإن الصين على وشك تجاوز الولايات المتحدة كقائدة عالمية في مجال التكنولوجيا الحيوية، مستفيدةً من مواردها الهائلة للتلاعب بسلاسل التوريد، والتحكم في تدفقات البيانات، واستغلال الملكية الفكرية. وتتزايد أعداد شركات الأدوية الصينية التي تُسجّل براءات اختراع، وتُجري تجارب سريرية، وتتعاون مع شركاء عالميين، مما يُشير إلى تحولها من كونها مُصنّعًا منخفض التكلفة إلى مُبتكر حقيقي. وقد أشارت مجلة الإيكونوميست مؤخرًا إلى أن التقدم الذي أحرزته الصين في تطوير الأدوية يعكس نجاحها في تقنيات رائدة أخرى، مثل المركبات ذاتية القيادة والذكاء الاصطناعي. هذه القوة المزدوجة في الإنتاج والابتكار تعني أن الصين ليست فقط لا غنى عنها لسلاسل توريد الأدوية الحالية، بل تُشكّل أيضًا مستقبل الطب. بالنسبة للدول الغربية، يثير هذا مخاوف بشأن فقدان الميزة التنافسية والريادة الفكرية في قطاع يؤثر بشكل مباشر على الصحة العامة والاستقرار الاقتصادي. كما تمتد طموحات الصين في مجال التكنولوجيا الحيوية إلى النفوذ العالمي، حيث تسعى إلى وضع معايير في المجالات الناشئة، مما يضمن أن تصبح ابتكاراتها معايير لهذه الصناعة. إن قدرة البلاد على الجمع بين الحجم والسرعة والطموح العلمي تجعلها منافسًا قويًا في السباق لتحديد ملامح العصر القادم للأدوية العالمية.
لهيمنة الصين على الأدوية آثار بعيدة المدى على الصحة العالمية والاقتصاد والجغرافيا السياسية. فمن ناحية، أدت كفاءتها وحجمها إلى خفض تكاليف الأدوية وتوسيع نطاق الوصول إلى الأدوية في جميع أنحاء العالم. ومن ناحية أخرى، فإن الاعتماد المفرط على دولة واحدة لتوفير الإمدادات الحيوية يخلق نقاط ضعف نظامية. ويدرك صانعو السياسات في الولايات المتحدة وأوروبا بشكل متزايد هذه المخاطر، مع مبادرات مثل قانون BIOSECURE الذي يهدف إلى تقليل الاعتماد على التصنيع الحيوي الصيني. ومع ذلك، فإن إعادة بناء القدرات المحلية ستتطلب استثمارات ضخمة وإصلاحًا تنظيميًا ووقتًا - وهي موارد قد لا تكون متاحة بسهولة. في غضون ذلك، تواصل الصين ترسيخ مكانتها، وتوسيع صادراتها، وتعزيز شراكاتها، والاستثمار في علاجات الجيل التالي. بالنسبة للدول النامية، توفر هيمنة الصين فرصًا ومخاطر في الوقت نفسه: فالأدوية بأسعار معقولة أكثر سهولة في الوصول إليها، ولكن انقطاع الإمدادات أو النفوذ السياسي قد يجعلها عرضة للخطر. في نهاية المطاف، تمسك الصين بجميع الأوراق في مجال الأدوية العالمية لأنها أتقنت سلسلة القيمة بأكملها، من المواد الخام إلى الابتكار. يتمثل التحدي الذي يواجه بقية العالم في تحقيق التوازن بين التعاون والمرونة، وضمان بقاء أنظمة الرعاية الصحية آمنة مع الاعتراف بدور الصين الذي لا غنى عنه في المشهد الدوائي.
زنوبيا: الملكة المتمردة على تدمر التي تحدت روما
لماذا يتحول الشعر إلى اللون الأبيض ولكنّ الجلد لا؟
حمض الفوليك: كل ما تحتاج معرفته عنه
مصطفى العقاد: منتج ومخرج سينمائي سوري أمريكي مشهور عالمياً
مفارقات من شأنها أن توسع تفكيرك وتتحدى عقلك
الادخار التلقائي: استراتيجيات لجعل التوفير عادة يومية
استراتيجيات الادخار للمناخ الاقتصادي المتغير: ماذا تفعل قبل نهاية العام؟
كيف يُنظّف النوم العميق الدماغ حرفيًا من الأوساخ
تطور الموسيقى الكلاسيكية من عام 1689 إلى عام 1935
زخارف الأبواب التقليدية في المملكة العربية السعودية










