مناظرة حول الألوان: هل المادة أم الدماغ هي التي تحدد؟

عند تخيّل الموز، يتخيله الناس غالبًا باللون الأصفر، فيُثار سؤال: هل اللون صفة موجودة في المادة نفسها، أم هو انطباع يُنشئه الدماغ؟ يُعرّف اللون بأنه ضوء ينعكس عن الأجسام، ثم تُعالجه العين والدماغ، لكن اختلاف الناس في رؤيته يُظهر أنه ليس صفة ثابتة دائمًا.

يرى الإنسان موجات ضوئية تقع بين 400 و700 نانومتر، وهي الحدود التي نسميها الطيف المرئي. تقبض شبكية العين على تلك الموجات وتحوّلها إلى إشارات عصبية ترسلها إلى الدماغ، الذي يجمعها مع معلومات بصرية أخرى كالشكل والحركة. رغم دقة هذه العملية الفيزيائية، يبقى السؤال: هل اللون موضوعي؟ يزداد الحيرة عندما يراه شخص بلون يخالف ما يراه آخر.

أبرزت قضية «فستان 2015»، الذي رآه البعض أزرق وأسود ورآه الباقون أبيض وذهبي، كيف تُحوّل تفسيرات الإضاءة المحيطة إدراك اللون. يقول أخصائيو الرؤية إن الدماغ يُجرِي عملية تُسمى «ثبات اللون»، فيحاول إبقاء لون الجسم على حاله رغم تغيّر الضوء. ديفيد ويليامز، أستاذ البصريات، أوضح أن البشر يتباينون في استخراج مؤشرات الإضاءة من الصورة نفسها.

تفسّر هذه العملية الأوهام البصرية، كتلك التي تظهر في مكعب روبيك؛ فالظلال المتشابهة تبدو ألوانًا مختلفة حسب الخلفية والضوء. اختلاف رؤية الفستان يظهر من شخص لآخر، بينما أوهام الظل تؤثر في الجميع بنفس الطريقة.

رؤية الألوان تختلف أيضًا بين الكائنات. الكلاب تمتلك مستقبلين لونيين فقط، فترى العالم بنظام ثنائي اللون وتعجز عن التفريق بين الأحمر والأخضر. النحل يرى الأشعة فوق البنفسجية، فيرى الزهور منظرا مختلفا تماما عما نراه نحن.

فهم الألوان لا يقتصر على الجانب العلمي، بل يتداخل مع ثقافتنا وفنوننا وإعلاناتنا. يرتبط إدراك اللون بمشاعرنا وتفسيراتنا الثقافية، فيكتسب بعدًا أعمق من مجرد انعكاس ضوئي.